책과 책읽기를 좋아하시는 분들이 가진 고민 중의 하나는 책을 제대로 정리하는 일입니다. 한 권, 두 권 사 모으다 보면 어느 새 방안이 책으로 가득하게 되고 나중에는 예전에 읽었던 책 혹은 사 놓기만 하고 나중에 읽으려고 둔 책들을 찾기 힘들어지는 사태까지 발생하지요. 최근 블로그 이웃 한 분이 며칠에 걸친 중노동을 마치셨습니다. 방에 쌓여 있던 책 정리를 깔끔하게 끝내신거지요. 사실은 이 글을 준비한 지가 좀 되었는데 그 분이 책 정리를 마치실 동안 기다렸습니다. 고민 거리를 던져주고 싶지 않았기 때문이었습니다. 경험해 보신 분들은 잘 아시겠지만 책을 제대로 정리한다는 것은 큰 고민 거리입니다. 무거운 책을 들어 올리고 내리는 일이 육체적으로 힘이 드는 일이기도 하지만 책을 의미있게 분류하는 일은 육체적인 고통보다도 더 피곤한 일입니다. 물론 책을 그냥 있는대로 책 장에 넣어두신다면 크게 고민할 것도 없겠지요. 하지만 책의 권수가 몇 백권이 넘어가기 시작하면 어떤 책이 어디에 있는지 점점 기억하기 힘들어 집니다.그래서 사람들은 나름대로 어떤 규칙을 만들어 책을 배열하게 되지요. 크기 별로, 색깔 별로, 저자 이름에 따라 가나다 순으로 혹은 도서관과 같이 주제 별로 책을 분류하여 책장에 꽂는 분들도 계십니다. 저 역시 한 동안 그렇게 했습니다. 그리고 그것도 여러번에 걸쳐 분류 방식을 바꾸어 보기도 했었습니다. 예를 들어, 초등학교 시절에는 크기 별로 책을 배열했었습니다. 큰 책은 아래에 작은 책은 위에 하는 식이었지요. 어린 생각에 같은 크기의 책들이 나란히 꽂힌 것이 더 좋게 보였나 봅니다. 초등학생이 읽는 책들이라 주제가 크게 복잡할 것도 없었고 책의 권수도 많지 않았기에 '총기' 있던 어린 시절에는 책의 위치까지도 기억했었습니다. 그러다가 나이가 들면서 여러 가지 주제의 책들을 모으게 되었는데 특히 값 싼 문고판들을 구입하면서 시리즈별로 한동안 분류한 적이 있었습니다. 예를 들어 80년대에 많이 읽히던 '마당 문고' 나 '을유 문고' 같은 책들은 모두 같은 크기로 만들어져 있다보니 같이 모아 놓으면 훨씬 보기도 좋았습니다. 그리고 그렇게 하다보니 은근히 책 표지의 색깔에 따라 책이 분류가 되더군요. 그렇게 한 동안 지내다가 책이 점점 더 늘어나면서 주제 별로 분류해 볼 시도를 했습니다. 도서관에서 이용하는 십진 분류법에 따라 책을 나름대로 분류하고 비록 레이블은 못 붙였지만 대충 십진 분류법에 따라 책을 배열해 보았습니다. 그런데 문제가 생기더군요. 왜냐하면 제가 가진 책 들 중에는 십진 분류법에 따라서 분류할 수는 있지만 그렇게 분류되어서는 안될 것 같은 생각이 드는 책들이있었기 때문입니다. 개인적으로 동의할 수 없는 분류도 있었고 십진 분류법보다 더 세분하여 분류하고 싶은 주제도 있었습니다. 그리고 다양한 사람들의 여러 가지 생각이 책에 담기다 보니 어떤 한 가지 주제로는 분류하기 힘든 책들도 생기더군요. 더구나 제가 그 책들을 읽고 얻은 개인적으로 느낌과 생각들 때문에 단순히 '문학', '예술' 혹은 '역사' 등으로 분류하기 싫은 책들도 있었습니다. ![]() 그래서 결국 십진 분류법이 아니라 저 만의 주제 분류법을 만들어서 그것에 맞게 분류해 보았습니다. 그런데 또 문제가 생기더군요. 처음 읽었을 때는 이러이러한 주제라고 생각한 책이 시간이 지나면서 다르게 생각되더군요. 그래서 자주 위치 이동을 해야했습니다. 변덕스러운 주인 탓이지만 전기에서 소설로 이동한 책도 있었고 소설에서 철학 분야로 이동한 책도 있었습니다. 어떤 주제가 더좋고 나쁘고가 아니라 제 생각이 그렇게 달라졌다는 것이지요. 사실 책을 분류해 놓은 것을 보면 그 책의 주인에 대한 여러 가지를 알 수 있습니다. 특히 지식과 정보에 대한 책 주인의 생각을 엿볼 수도 있지요. 아울러 책을 배열해 두는 방식에서도 마찬가지의 추리를 할 수 있습니다. 제가 알고 있는 선생님 한 분은 연구실에 자신이 앉을 자리를 제외하고는 책과 종이가 연구실을 뒤덮고 있습니다. 도대체 그 속에서 어떻게 자료를 찾을 수 있나 싶지만 용케 필요한 자료들을 찾아내십니다. 그리고 누가 자신의 책상을 치운답시고 건드리는 것을 아주 싫어하시지요. 보기에는 어수선해도 나름대로의 규칙에 따라 배열이 되어 있다고 하시더군요. 그렇다고 그것이 한 사람의 모든 모습을 보여준다는 말은 아니니 오해하지 마십시오. 좀 부끄러운 이야기입니다만 최근에 제가 집에서 책을놓아 두는 모습을 보신다면 과연 저 사람이 도서관 사서가 맞나 싶으실 겁니다. 유명 식당의 주방장이 집에 가서는 요리하기 싫어하는 것과 같은 이치랄까요?^^ 그런데 우리가 도서관이나 서점에서 새 책을 접할 때에도 그 책이 어떤 주제에 분류되어 있는가에 따라 책에 대한 인상이 달라지고 그 책을 읽는 우리들의 생각도 달라 질 수 있습니다. 서점에서 추리 소설 분야에 있는 책을 읽으며 우리는 다른 추리 소설을 읽을 때와 같은 기대를 하면서 책을 읽고 또 그 범주에서 책을 평가하게 되겠지요. 바로 그렇기 때문에 도서관이나 서점과 같이 대중에게 공개된 장소에 분류된 책들은 종종 생각지 못한 반응을 불러오기도 합니다. 책의 저자나 그 책에 대해서 잘 알고 있다고 생각하는 사람들이 그 책은 그곳에 분류되어서는 안 된다고 주장하시는 거지요. 그 분들의 말씀이 이해는 되지만 그렇다고 도서관에서 분류법을 쉽게 바꿀 수 있는 일도 아닙니다. 한국에 있을 때 저는 한동안 역사학과의 도서관을 담당하는 조교로서 일을 했었습니다. 역사학과의 도서관이다 보니 십진분류법과 학과 고유의 분류법을 섞어서 책을 분류했었습니다. 책을 구입할 때 도서관에서 십진 분류법에 따라 청구 기호가 부여되지만 막상 학과 도서관에서 책을 배열 할 때에는 학과에서 가르치고 있던 한국사, 동양사, 서양사로 분야를 구분하고 각 각 그 분야 안에서 다시 십진 분류법에 따라 책을 배열했습니다. 그런데 이 경우에도 문제가 생깁니다. 한국과 미국의 외교 관계를 다루고 있는 책이라든가 중국과 유럽의 교류에 관한 역사는 어디에 분류되어야 할 까요? 십진 분류법만을 사용한다면 불만족스럽기는 해도 분류법에 따라 배열을 하면 되지만 다시 내부적으로 한국사, 동양사, 서양사를 나누다 보니 이런 고민이 생기는 거지요. 제가 선택한 방법은 학과 도서관 이용자들 중에 그 책을 누가 더 많이 이용할 것인가에 따라 지역사 분류를 나누었습니다. 책의 분류에 대한 이야기를 길게 했습니다만 원래 이 포스팅을 준비한 이유는 최근에 접한 알레르토 망구엘(Alberto Manguel) 신작 "밤의 도서관(Library at Night)" 을 소개해 드리고 싶어서 였습니다. 알베르토 망구엘은 우리에게 "독서의 역사'라던가 "보르헤스에게 가는 길" 등의 책으로 알려진 아르헨티나 출신의 작가이자 편집인입니다. 망구엘은 어린 시절 한 서점에서 일을 하다가 우연히 호르헤 루이스 보르헤스 라는 전설적인 남미의 작가를 만나서 그에게 책을 읽어주는 아르바이트를 한 적이 있습니다. 많은 분들이 아시겠지만 보르헤스는 라틴 아메리카를 대표하는 작가로서 아르헨티나의 국립 도서관장을 역임하기도 했던 사람이지요. 그런데 도서관장을 역임하던 말년에 이르러 보르헤스는 유전적인 병으로 시력을 완전히 잃게 됩니다. 그 때 시력을 잃은 보르헤스에게 책을 읽어주는 아르바이트를 한 사람들이 있었는데 그 중 한 사람이 바로 망구엘이었지요. 16세라는 감수성이 예민한 시기에 보르헤스라는 거장과 같이 책을 읽을 수 있었다는 사실은 망구엘에게 정말 행운이었다고 생각합니다. 그런 망구엘이었기에 자연스럽게 책과 관련된 일을 업으로 삼게 된 것이겠지요. 오늘 소개해 드리는 '밤의 도서관'은 도서관이라는 공간에 대한 역사책이라고 할 수 있습니다. 프랑스의 시골에 있는 오래된 집을 구입하여 그 곳에 있는 헛간을 서재로 꾸미는 개인적인 경험에서 시작하여 망구엘은 도서관이라는 공간이 인류의 역사에서 차지한 의미들을 매우 친근하게 그러면서도 폭 넓게 전해 주고 있습니다. '신화로서의 도서관', '질서로서의 도서관', '공간으로서의 도서관', '권력으로서의 도서관' 등등의 장으로 나누어 도서관에 대한 여러 가지 이야기들을 들려주고 있습니다. 책의 시작에서부터 읽어도 좋고 각 장별로 읽고 싶은 곳을 골라 읽어도 좋을 것 같았습니다. 그리고 특히 "질서로서의 도서관(Library asOrder)" 장에서 바로 위에서 제가 이야기한 고민을 들려주고 있습니다. 책과 책읽기를 좋아하시는 분들이라면 이 책을 두고 두고 읽으실 수 있을 겁니다. 이 책을 읽으며 한국에도 번역이 되었으면 좋겠다는 생각을 했습니다. 여러분은 댁에서 책을 어떻게 분류하십니까? 아래에 망구엘의 책에서 언급된 몇 가지 방법인데요 개인이 집에서도 사용해 볼 수 있는 분류 방법 같습니다. 그러나 각 각의 방법마다 또 다른 고민거리들이 있지요. 혹시 여러분들이 사용하고 계시는 다른 좋은 방법이있다면 이 자리를 통해 공유해 보면 어떨까요?
![]() 마지막으로 한 가지 질문을 던져보겠습니다. 저는 이 블로그를 운영하면서 다른 분들처럼 몇 개의 카테고리를 만들었습니다. 도서관에 관한 이야기가 그 중 하나이고 책 소개도 또 하나의 카테고리입니다. 이 포스팅에서 저는 도서 분류법에 관한 이야기를 하다가 책 소개를 했습니다. 과연 이 포스팅은 어디에 분류를 해야 할까요? 고민입니다. 일단 분류법에 관한 이야기이니 도서관 이야기 아래에 분류합니다만 원래 책 소개가 목적이었으니 "책 소개"를 태그로 달까 합니다. 태그를 사용하는 목적 중의 하나가 바로 그런 것이겠지요. 그런데 '태그' 혹은 '주제어', '주제 분류' 이것들은 제가 이 다음에 올릴 포스팅에서 아주 중요한 내용입니다. 궁금하신가요? ^^ *이 글에 쓰인 이미지는 Flickr: Creative Commons에서 가져온 것들입니다.
|
카테고리
최근 등록된 덧글
당연히 괜찮습니다. 오히려 ..
by Clio at 10:30 준형님의 덧글을 이제서야 .. by Clio at 10:29 틀린 부분이 있으면 언제든지.. by Clio at 10:26 블로그에 출처를 남기고 가.. by Garnet at 07:46 별말씀을 다하십니다. 늘 .. by 큐팁 at 10/10 비밀 덧글로 각 종 상담센터.. by Clio at 10/10 비록 겉으로 드러나는 모습은.. by Clio at 10/10 재미있는 과제같습니다. '.. by Clio at 10/10 도움이 되었다니 기쁩니다... by Clio at 10/10 "법이란 것이 정말 최후에 적.. by Clio at 10/10 최근 등록된 트랙백
Synthroid.
by Buy synthroid online or.. Is cozaar an ace inhibi.. by Cozaar. Effexor. by Effexor xr. Side effects of nexium. by Nexium and depression. mindfree의 생각 by mindfree's me2DAY 이글루 파인더
| |||