뭐 우리나라는 도서관가면 취업준비하는 사람들만 있으니까 당연하다는듯이 사용했으리라 생각합니다....

그러게요.. 아전인수식 해석이군요. ㅎㅎ

이번 글은 왠지 힘이 들어가있네요.^^ 잘 읽었습니다.

한국에선 거의 태반이 독서실 관리자입니다.
한국에선 뭘 물어보기도 미안할 지경이더군요.
전 학문을 연구하는 쪽에 종사하고 있습니다만, 사서에게 뭘 물어봐도 제대로 대답조차 못 하는 경우가 대부분이었거든요. 물론, 반복되는 학습에 의해 얻어진 결과일 지도 모릅니다. 이 나라에서 사서의 존재란 그저 책 찾아다 주는 사람... 정도더군요. -그리고 현실적으로 보기에도 각 도서관에 근무하는 사서의 수가 너무 적습니다. 도서관으로 기능하기 위해 필요한 최저 인원의 절반에도 못 미칠 정도니까요.- 책을 수호하지도 못해요. 표지가 뜯겨진 채, 커버가 뭉개진 채 놓여있는 경우도 허다합니다. 분실되었거나 유실된 책들이 있는 지 조차 제대로 파악 못 하고 있습니다.

논문 쓸 때 reference 찾는것도 사서한테 도움받으면 오히려 복잡해져서 이젠 혼자 찾는게 습관이 되버렸습니다..roz
그동안 겪어온 사서분들 중에서 정말 '안내자' 라는 인상을 받은 분은 극히 적었던 기억이 나는군요..

링크해 두고 덧글은 오늘 처음 남깁니다.

좋은글 잘봤어요. 도서관에 대한 좋은 정보 늘, 감사하구요. ^^

전 개인적으로
저런 도서관에 가서 글 쓰면서 생각도 길게 해 보고 싶네요.

오래된 책의 결에선 초콜릿 향이 나지요.
어쩌면 찰리의 초콜릿 공장에 와 있는 착각이 들지도 모르겠어요, 저 곳에 있다보면.

좋은 주말 되세요.

이곳은 살짝 여름의 기운이 웃도는 초여름 날씨를 보이는 한국입니다.

*

역시 그 기사 보면서 설마 정말 저 정도일까 싶었는데....-_-;;;;
이제는 언론 기자들도 원출처를 찾는 독자가 있음을 깨달아야(?) 할 텐데 말입니다..;;

ps. Flickr의 (creative commons) 이미지를 표시할 때 저작자 표시와 함께, 해당 이미지 페이지로의 링크도 걸어주셔야 합니다. 플리커 가입시 약관에 명기되어 있습니다. (다만 자기가 플리커 회원이 아닌 상태에서 플리커 회원의 이미지를 가져다쓰는 경우에도 그게 강제 조항인지는 잘 모르겠네요.. 하지만 지켜주는 게 좋겠지요?)

도서관의 수호자 하니까 오래전에 읽은 il nome della rosa가 떠오르네요..안토니아 프레이저의 작품이 소설이 된것도 재미나지만 프랑스 소설인것도 재미나네요.... 영국인이 쓴 작품인데 말이지요..그래도 도서관이 그렇게 개방하는 것은 이해하지만.... 글쎄요 대영도서관이 대 중 화 하는 것은 저는 약간 이중적인 감정이 있는 것 같아요.

은혈의륜 님 / 저 역시 그렇게 생각했습니다. 도서관의 목적이 그건 아닌데 말입니다.

dreamout 님 / 그런 면이 없지 않아 있지요.

glory 님 / 좀 딱딱하게 들렸나요?^^ 감사합니다.

mattathias 님 / 제대로 도서관을 도서관답게 운영하기에는 여러 가지로 미흡한 점이 많겠지요. 말씀하신 것처럼 절대적인 숫자의 부족도 큰 원인이 되리라 생각합니다. 그리고 도서관의 책보다는 열람실을 더 늘여야 한다고 주장하는 사람들이 여전히 있는 현실이고 보면 안타깝게 생각될 때가 참 많습니다. 하지만 서서히 달라지는 모습도 보이는것 같아 희망을 가져봅니다.

모기자 님 / 앞으로는 달라지리라 믿습니다. 그리고 이 블로그를 통해 그런 '안내자'의 역할을 해보고 싶어 좀 긴 시리즈의 포스팅을 시작했습니다. 한 번 살펴봐주십시오.

마리 님 / 반갑습니다. 링크만 하지 마시고 좋은 말씀도 남겨 주십시오.^^ 저는 한 번도 '초콜릿 향'은 생각해 보지 못했습니다만 말씀을 듣고 보니 "그래 맞아" 싶군요. 앞으로 출출할 때는 서가로 올라가서 향기만이라도 좀 맡다 내려와야 겠습니다. ... 여기는 이제 막 봄이 시작되었답니다.

daybreaker 님 / 점점 더 그런 독자들이 많아지겠지요 ... 플리커의 저작권에 관한 말씀 감사합니다. 일단 저작권자의 아이디에 이미지로 가는 링크를 걸었는데 그걸로 충분할런지 모르겠습니다. 찬찬히 다시 살펴봐야겠습니다.

kristine 님 / 그 소설에 나오는 호르헤 신부는 아주 고집스런 수호자로 봐야할 것 같습니다. ... 정확하게 표현할 수는 없지만 대영도서관의 개방에 대한 kristine 님의 'mixed feeling'^^을 충분히 이해할 것 같습니다.

독자의 수준을 따라 오지 못하는 신문 기사였네요.

변화하고 진화하는 도서관, 수호자와 안내자로서의 사서. 생각하고 공부할 거리를 던져 주셔서 고맙습니다.

signifie 님 / 늘 고민입니다. 하지만 일반적인 도서관들은 안내자로서의 역할에 더 관심을 두고 있지 않나 싶습니다. 대신 귀중본을 소장하고 있는 도서관이나 기타 특수한 자료들을 보관하고 있는 곳들은 일반 도서관과는 전혀 다른 마인드로 운영이 되고 있지요.

한국의 도서관이 보존과 공유 중 하나라도 잘 하고 있나라는 생각에 한숨이....

marlowe 님 / 도서관 마다 상황이 다르지 않겠습니까. 그리고 앞으로는 점점 더 상황이 나아질거라고 희망해 봅니다.

플리커의 회원약관에 이미지 이용 관련된 부분이 명시되어 있다는 건 저도 몰랐네요. 조만간 한 번 살펴봐야겠군요.

플리커에 한정된 것이 아닌, CC에서 말하는 CCL 적용 콘텐츠의 사용법은 특별히 규정되어 있지는 않습니다. 다만 CC 라이선스의 최소 조건이 '저작자 표시'이므로 해당 저작물의 저작자를 표시하면 되는 거지요. 가령 일반적으로 논문에서 인용 혹은 참고 서적을 명시하는 방식으로 해도 무방합니다. 즉 포스트의 맨 아래에 이미지 순서대로 저작자의 이름(저작자가 밝힌 이름이니 대개의 경우 ID 혹은 닉네임이 됩니다)을 명시해주기만 해도 괜찮지요. 다만. 온라인의 특성상 해당 저작권자의 원래 콘텐츠가 있는 곳으로의 링크를 걸어주면 더 좋겠다, 정도인 거지요. ^^;

mindfree 님 / 그렇군요. 지금은 이미지 근처에 저작권자의 이름과 이미지로의 링크를 달았는데 글의 말미에 한꺼번에 다는 것고 괜찮을 것 같습니다. 다시 한 번 좋은 정보에 감사드립니다.